![\"Stack_of_coins_0214\"](\"https:\/\/www.gameovert.net\/site\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Stack_of_coins_0214.jpg\")
<\/a>Vous pouvez lire le d\u00e9but de cet article gratuitement, mais devrez payer 50 euros pour lire la fin.<\/p><\/div>\n
Pourquoi y a t-il eu une mode du free to play?<\/strong><\/p>\n A mon sens, le free to play est apparu comme un mod\u00e8le d’abord concurrent, puis compl\u00e9mentaire, du jeu par abonnement. Le mod\u00e8le est exclusif ou presque aux jeux en ligne, comme le mod\u00e8le par abonnement, et il\u00a0est apparu apr\u00e8s ce dernier. A l’origine, les \u00e9diteurs de jeux vid\u00e9o cr\u00e9aient un jeu comme World of Warcraft par exemple, puis demandaient \u00e0 leurs joueurs un paiement mensuel pour assurer la sortie de nouveaux contenus, la maintenance des serveurs et l’administration de la communaut\u00e9, le contr\u00f4le des hackers, etc. Ce mode convient tr\u00e8s bien encore aujourd’hui \u00e0 des g\u00e9ants comme Blizzard qui ont les moyens de leurs ambitions, et peuvent d\u00e9penser des dizaines de millions de dollar en marketing, s’assurant par l\u00e0 m\u00eame que tout le monde connait leur jeu et va vouloir y jouer. Et pour cela, il faudra payer! C’est donc en grande partie le marketing du jeu qui sera financ\u00e9 par les achats, puis les abonnements.<\/p>\n \n En revanche, chez les free to play, le souci est souvent le manque d’argent pour commencer, ce qui emp\u00eache de lancer des campagnes d’annonces grandioses \u00e0 coup d’acteurs d’hollywood et de grands effets sp\u00e9ciaux (Vous n’avez qu’\u00e0 regarder les bandes annonces des derniers\u00a0call of duty pour vous faire une id\u00e9e de quoi je parle). Le parti qui est pris est donc dans ces cas l\u00e0 de ne pas imposer de barri\u00e8re de prix aux joueurs, pour maximiser la taille de la base d\u00e8s le jour de la sortie, tout en leur proposant une exp\u00e9rience de d\u00e9part all\u00e9chante afin de les fid\u00e9liser. Le mod\u00e8le Free to play s’est donc popularis\u00e9 sur ces bases l\u00e0, et, il faut le dire, au m\u00eame rythme que les fameuses “dollar app” sur mobile, qui font concurrence aux jeux triple A aux budgets d\u00e9mesur\u00e9s. La liste des jeux free to play ne fait que s’allonger, mais que dire des jeux mobiles, comme tous les clones de candy crush, et autres? (Je ne citerais que ceux-ci de par leur notori\u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 existante, et ne ferais pas de publicit\u00e9 pour les autres) Celle ci explose constamment, selon un mod\u00e8le maintenant bien connu, que s’efforcent d’imiter les \u00e9diteurs de “vrais” jeux vid\u00e9o:<\/p>\n -Monnaie virtuelle abondante obtenable par le jeu, permettant les upgrades, qui sont nombreux.<\/p>\n -Autre monnaie virtuelle que l’on ne peut que gagner \u00e0 un rythme tr\u00e8s lent, uniquement par sa pr\u00e9sence r\u00e9p\u00e9t\u00e9e sur le jeu, ou bien acheter avec du vrai argent. Les montants de cette monnaie sont souvent de l’ordre de 1 pour 100 ou pour 1000 (mais \u00e7a peut varier) ce qui donne une fausse impression de richesse. “Super, j’ai 25 000 lingots d’or!” En g\u00e9n\u00e9ral vous en gagnez toujours un peu, ce qui vous motive \u00e0 sortir le porte monnaie pour compl\u00e9ter les montants. Il est quasiment impossible de retomber \u00e0 z\u00e9ro\u00a0une fois que l’on a commenc\u00e9, c’est fait pour. Cette monnaie sert \u00e0 rallonger le temps de jeu (gagner des vies, de l’\u00e9nergie…) et \u00e0 acheter l’autre monnaie \u00e9galement. Tout est fait pour perdre ses rep\u00e8res avec l’argent r\u00e9el.<\/p>\n -Limitation artificielle du temps de jeu pour obliger les joueurs \u00e0 rester connect\u00e9s, et \u00e0 d\u00e9penser leur argent virtuel achet\u00e9 avec de l’argent r\u00e9el pour pouvoir faire des sessions plus longues. Ce n’est bien sur pas oblig\u00e9, mais l’option est l\u00e0, donc…<\/p>\n -Boutique d’upgrades et d’objets de customization tr\u00e8s abondants, \u00e0 tous prix.<\/p>\n -Jeu infini, dans le sens ou il se joue au score, et o\u00f9 il n’y a pas de fin, de nouveaux niveaux sont ajout\u00e9s sans cesse. Il est donc impossible de le finir, et d’en avoir fini avec le jeu.<\/p>\n -Bonus de pr\u00e9sence quotidienne continue. (Si vous ne venez pas un jour, vous devez recommencer de z\u00e9ro une s\u00e9rie de bonus qui augmente chaque jour\u00a0si vous \u00eates toujours l\u00e0)<\/p>\n Vous ins\u00e9rez les sous pour jouer et c’est l’\u00e9diteur qui gagne le jackpot.<\/p><\/div>\n Vous reconnaissez certains jeux mobiles auxquels vous jouez aujourd’hui? C’est normal! Et vous pourrez me dire que vous n’y avez jamais d\u00e9pens\u00e9 un centime, et vous aurez raison. Mais sachez que l’investissement pour les \u00e9diteurs de ces jeux vid\u00e9o reste minime, alors que certaines personnes vont jusqu’\u00e0 d\u00e9penser toutes leurs \u00e9conomies dans ces jeux. Qui ach\u00e8te le “coffre fort de jetons” \u00e0 50 euros? Des gens le font. Et ils le font m\u00eame plus qu’on ne le pense. Les am\u00e9ricains appellent ces joueurs des baleines, des personnes capable de d\u00e9penser leur salaire entier dans des upgrades, des points, des gemmes, des lingots, des jetons, et j’en passe. Il y a d\u00e9j\u00e0 une litt\u00e9rature consid\u00e9rable \u00e0 ce sujet, et ce n’est pas le but de cet article d’expliquer\u00a0comment cela peut-il se produire, mais simplement de montrer\u00a0que ce ph\u00e9nom\u00e8ne existe et comment les \u00e9diteurs l’exploitent.<\/p>\n Le joueur moyen d’apr\u00e8s l’industrie du jeu vid\u00e9o<\/p><\/div>\n C’est \u00e0 ce moment l\u00e0 que les choses se g\u00e2tent, au moment o\u00f9 les \u00e9diteurs de jeux de PC d\u00e9cident\u00a0d’imiter en profondeur les \u00e9diteurs de jeux pour plateforme mobile. Qui ne le ferait pas? C’est effectivement un march\u00e9 en plein d\u00e9veloppement repr\u00e9sentant des millions d’euros! La premi\u00e8re \u00e9tape est d’int\u00e9grer\u00a0une boutique dans le jeu, la suivante\u00a0de rendre le jeu gratuit, et de reproduire le sch\u00e9ma ci dessus plus ou moins fid\u00e8lement. C’est l\u00e0 que la mode du free to play a subi un s\u00e9rieux contrecoup.<\/p>\n \n Pourquoi la mode est-elle pass\u00e9e?<\/strong><\/p>\n Il y a une grosse diff\u00e9rence entre la fa\u00e7on dont les joueurs per\u00e7oivent les jeux d’ordinateurs, fussent ils gratuits, et les jeux sur support mobile. C’est ce qui a contribu\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chec de jeux comme Allods online, car le mod\u00e8le propos\u00e9 n’\u00e9tait pas du tout adapt\u00e9 \u00e0 la culture du public vis\u00e9. Dans le cas de ce jeu, l’\u00e9diteur a voulu forcer les joueurs \u00e0 d\u00e9penser de l’argent dans le jeu, par le syst\u00e8me qu’on appelle Pay to win, ou P2W, litt\u00e9ralement payer pour gagner. Un joueur payant d\u00e9butant sera toujours bien plus fort qu’un joueur n’ayant jamais pay\u00e9, m\u00eame si il joue depuis bien plus longtemps. C’est cette fa\u00e7on de prendre les gens pour des vaches \u00e0 lait qui a conduit \u00e0 l’\u00e9chec des serveurs gratuits, et qui a forc\u00e9 l’\u00e9diteur \u00e0 lancer des serveurs payants o\u00f9 tout le monde a les m\u00eames chances. Et allods online n’est qu’un exemple parmi d’autres, de jeux \u00e0 l’\u00e9chec parfois \u00e9vident ou simplement relatif, qui ont tent\u00e9 de se transformer tout simplement\u00a0en machine \u00e0 sous. Et du m\u00eame coup, cette tactique commerciale d\u00e9plorable a contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9truire le prestige du free to play, alors que le mod\u00e8le aurait pu \u00eatre viable, si, comme certains jeux qui ont r\u00e9ussi depuis, quoique de fa\u00e7on beaucoup plus subtile du coup, il avait \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9 vers les joueurs plut\u00f4t que leur porte monnaie.<\/p>\n Prenons l’exemple de 2 jeux qui ont r\u00e9ussi le pari, de deux fa\u00e7ons diff\u00e9rentes. Planetside 2 est un MMOFPS, ce qui signifie que tous les joueurs sont en permanence ensemble sur une carte immense pour s’affronter, exp\u00e9riment\u00e9s comme d\u00e9butants, et payants comme gratuits. Comment dans ce cas arriver \u00e0 \u00e9quilibrer le jeu, et ne pas le transformer en Pay to win?<\/p>\n Un jeu qui vous fera l’effet d’une r\u00e9v\u00e9lation divine!<\/p><\/div>\n Tout simplement, par ce que l’on appelle des sidegrades. Tous les objets que l’on va d\u00e9bloquer, ou acheter avec du vrai argent, sont des objets \u00e0 destination diff\u00e9rente, mais \u00e0 puissance \u00e9quivalente. Telle arme sera une arme de corps \u00e0 corps, celle ci sera meilleure \u00e0 mi distance, telle autre sera plus forte \u00e0 longue distance, une autre encore aura des statistiques inf\u00e9rieures mais un jeu d’accessoires plus complet, etc. Ce qui fait qu’en th\u00e9orie, les joueurs d\u00e9butants auront peu de retard \u00e0 rattraper sur les joueurs les plus forts. Par exemple, un joueur d\u00e9butant qui a d\u00e9j\u00e0 jou\u00e9 \u00e0 d’autres FPS aura toutes les chances de rentrer un magnifique\u00a0tir \u00e0 la t\u00eate sur un joueur v\u00e9t\u00e9ran, et ses balles feront les m\u00eames d\u00e9g\u00e2ts que le joueur chevronn\u00e9. De plus, en se sp\u00e9cialisant, un joueur aura t\u00f4t fait de d\u00e9bloquer pour son personnage les atouts qui feront de lui un ma\u00eetre de certaines situations, et le reste du jeu sera simplement affaire de gagner plus de certifications, permettant de s’am\u00e9liorer ailleurs \u00e9galement et de devenir polyvalent. Ce qui n’emp\u00eache pas les joueurs les plus exp\u00e9riment\u00e9s de massacrer r\u00e9guli\u00e8rement les nouveaux, mais cela se fait en un mot par l’exp\u00e9rience du terrain, et des armes. Un nouveau joueur \u00e0 qui l’on d\u00e9bloque tout fera \u00e0 peine mieux qu’un nouveau joueur \u00e0 qui on ne d\u00e9bloque rien, et c’est une diff\u00e9rence \u00e9norme. On sait qu’en s’am\u00e9liorant, on peut devenir le meilleur.<\/p>\n C’est pour maintenir cet \u00e9quilibre et pour \u00e9viter qu’on se lance dans une course \u00e0 l’armement (World of warcraft est un bon exemple\u00a0de ce genre) que les d\u00e9veloppeurs surveillent les statistiques de chaque arme et v\u00e9hicule, pour s’assurer qu’elles ne deviennent pas trop utilis\u00e9e, ou au contraire oubli\u00e9es. Et les nouvelles armes ne sont pas mieux que d’autres, mais ont des r\u00f4les qui ne sont pas remplis aujourd’hui par les armes existantes. Ce qui conduit souvent les joueurs v\u00e9t\u00e9rans \u00e0 dire qu’une nouvelle arme est OP (Over Powered) dans les premiers jours suivant sa sortie, car ils ne sont pas habitu\u00e9s \u00e0 \u00eatre concurrenc\u00e9s sur le terrain occup\u00e9 par cette arme.<\/p>\n Puisqu’on vous dit qu’elle a seulement l’AIR de faire plus mal! Faites pas vos chochottes, revenez!<\/p><\/div>\n Dans un autre style, War Thunder fonctionne tr\u00e8s diff\u00e9remment. C’est un jeu d’arcade\/simulateur de combats a\u00e9riens de la seconde guerre mondiale, ainsi que de chars. (Et peut \u00eatre, un jour, de navires, on peut r\u00eaver!) Le jeu se joue en matchs, et les \u00e9quipes sont compos\u00e9es al\u00e9atoirement, d’un nombre de joueur relativement faible compar\u00e9 \u00e0 Planetside 2. Les joueurs ne sont donc pas plac\u00e9s tous ensemble sur la m\u00eame carte, et tout repose sur le matchmaking, qui emp\u00eachera les joueurs disposant d’engins perfectionn\u00e9s de les utiliser sur des ennemis d\u00e9butants.<\/p>\n Pour d\u00e9bloquer le char tout en bas, vous devrez soit jouer longtemps, soit d\u00e9penser beaucoup d’argent. Personne ne vous force, et vous n’aurez pas de victoire plus facile en payant.<\/p><\/div>\n Acheter d’un coup tous les chars les plus puissants ne permettra donc que de jouer instantan\u00e9ment au niveau du jeu le plus violent, l\u00e0 ou tous les as se retrouvent depuis des ann\u00e9es pour perfectionner leurs r\u00e9flexes et leurs comp\u00e9tences. Autrement dit, vous aurez une s\u00e9v\u00e8re d\u00e9ception si vous imaginez solutionner les probl\u00e8mes \u00e0 coup de billet verts. (les bleus ou oranges ne donneront rien non plus). Vous aurez \u00e9galement\u00a0la possibilit\u00e9 d’avoir un avantage \u00e0 court terme en payant les upgrades de vos machines plut\u00f4t que de jouer pour les rechercher, mais \u00e7a ne garantit pas qu’en face les autres joueurs n’ont pas fait de m\u00eame, et de toutes fa\u00e7ons \u00e7a ne change pas non plus tout le d\u00e9roulement du jeu, et n’influe pas sur le matchmaking.<\/p>\n Les joueurs pourront donc payer pour d\u00e9bloquer les chars plus vite, pour les am\u00e9liorer plus vite, mais\u00a0\u00e7a ne les fera pas gagner pour autant. Et de fait, ayant toutes les cartes en main (arbre de technologie visible \u00e0 tout moment, matchmaking sommairement expliqu\u00e9), les joueurs ont confiance et savent qu’ils n’ont pas besoin de payer pour gagner. Pourquoi certains payent ils dans ces cas l\u00e0?<\/p>\n<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>